精品视频一区二区观看,欧美一区二区视频三区,日韩一区二区三区不卡,欧美中文综合在线视频,欧美综合网亚洲综合网

0　引 言

作為考核衡器產(chǎn)品長(zhǎng)期穩(wěn)定性的性能指標(biāo)——耐久性，在連續(xù)累計(jì)自動(dòng)衡器的電子皮帶秤產(chǎn)品中如何來(lái)考核一直是國(guó)內(nèi)外有爭(zhēng)議的話題。本文的目的是通過(guò)影響電子皮帶秤耐久性誤差的理論分析，介紹國(guó)內(nèi)外對(duì)于電子皮帶秤耐久性問(wèn)題的不同看法，歸納電子皮帶秤在耐久性試驗(yàn)問(wèn)題上所具有的共同點(diǎn)，試圖找出電子皮帶秤耐久性試驗(yàn)的合理方法，并提出基于我國(guó)在國(guó)際上所具有優(yōu)勢(shì)的傾向性意見(jiàn)。

1　OIML R50國(guó)際建議對(duì)耐久性試驗(yàn)的定義

1）耐久性誤差（Durability Error）：使用一段時(shí)間后衡器呈現(xiàn)的固有誤差與其初始固有誤差間的差值。

2）耐久性試驗(yàn) : 為驗(yàn)證被測(cè)衡器在經(jīng)過(guò)規(guī)定的使用周期后能否保持其性能特征的一種試驗(yàn)。

3）國(guó)際建議 OIMLR50-2009 3CD 稿對(duì)電子皮帶秤的耐久性試驗(yàn)的要求：“耐久性試驗(yàn)應(yīng)該以現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的方式，在完整安裝的皮帶秤進(jìn)行，在首次試驗(yàn)和最終試驗(yàn)之間，應(yīng)運(yùn)行至少六個(gè)月的時(shí)間”。

4）國(guó)際建議 OIMLR50-2014（E）耐久性的要求：耐久性——由于電子元件磨損、性能衰退而產(chǎn)生的耐久性誤差不得超過(guò)自動(dòng)稱重最大允許誤差的絕對(duì)值。皮帶秤的計(jì)量控制可以與國(guó)家相關(guān)規(guī)定一致，包括：型式評(píng)價(jià)、首次檢定、 后續(xù)檢定、使用中檢驗(yàn)。試驗(yàn)應(yīng)由法定計(jì)量部門(mén)統(tǒng)一實(shí)施，形成一個(gè)統(tǒng)一的程序。型式批準(zhǔn)和首次檢定應(yīng)分別以 OIML 國(guó)際建議 D19和 D20 作為指導(dǎo)原則。皮帶秤耐久性的重要性已經(jīng)得到共識(shí)，可以在國(guó)家法規(guī)的約束下采取一些措施來(lái)確保耐久性，這些措施包括上述四項(xiàng)評(píng)檢內(nèi)容與耐久性要求一致。

2　OIML R50國(guó)際建議關(guān)于耐久性測(cè)試的討論

1）國(guó)際建議 OIMLR50-2009 4CD 稿對(duì)電子皮帶秤的耐久性試驗(yàn)的要求討論如下：

（1）型式批準(zhǔn)時(shí)的耐久性試驗(yàn)如果不能進(jìn)行實(shí)際的試驗(yàn)，就不能在實(shí)驗(yàn)室確認(rèn)合理時(shí)間內(nèi)的耐久性。但是皮帶秤系統(tǒng)的尺寸，包括稱重部分、皮帶和傳送機(jī)構(gòu)，以及操作方法和動(dòng)態(tài)負(fù)荷似乎使這種試驗(yàn)難以進(jìn)行。

建議：試驗(yàn)應(yīng)與當(dāng)前的型式批準(zhǔn)程序一致。

問(wèn)題：很難開(kāi)發(fā)試驗(yàn)對(duì)實(shí)際安裝條件進(jìn)行復(fù)制或模擬，并且又不需要太多的試驗(yàn)投資。設(shè)備的量程一般超過(guò)用于非自動(dòng)衡器試驗(yàn)使用的耐久性試驗(yàn)設(shè)備的 100 kg 極限。現(xiàn)場(chǎng)操作包括振動(dòng)、皮帶拉緊及灰塵的附加影響。

（2） 在型式批準(zhǔn)時(shí)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)耐久性試驗(yàn)已建議需要進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)耐久性試驗(yàn)，作為型式批準(zhǔn)過(guò)程的組成部分。這包括安裝在現(xiàn)場(chǎng)的樣機(jī)試驗(yàn)，以及在此樣機(jī)操作一段時(shí)間或特定輸送量后重新進(jìn)行試驗(yàn)。這兩次試驗(yàn)之間的性能變化應(yīng)在規(guī)定的極限內(nèi)。

2） 國(guó)際法制計(jì)量組織 OIML-TC9/SC2 于 2011年 4 月中旬在英國(guó)國(guó)家計(jì)量院召開(kāi)了 OIMLR50 國(guó)際建議研討會(huì)，關(guān)于電子皮帶秤的耐久性試驗(yàn)是本次國(guó)際會(huì)議研討的重點(diǎn)，最終形成的意見(jiàn)是：

R50-2009 第三次修改稿中對(duì)耐久性試驗(yàn)的要求還難以實(shí)現(xiàn)，但皮帶秤耐久性十分重要并應(yīng)予考核，各國(guó)自行采取方法進(jìn)行管理，鼓勵(lì)各國(guó)進(jìn)行耐久性測(cè)試方法的進(jìn)一步研究。在本次會(huì)議上首次聽(tīng)到的中國(guó)企業(yè)代表關(guān)于“由實(shí)驗(yàn)室完成物料試驗(yàn)”的意見(jiàn)引起國(guó)際上極大的關(guān)注 , 會(huì)議組織者表示在今后會(huì)就此問(wèn)題進(jìn)一步展開(kāi)討論。

會(huì)議通過(guò)了澳大利亞的提案：

（1）后續(xù)計(jì)量控制可依據(jù)國(guó)家規(guī)章執(zhí)行。此處建議在后續(xù)計(jì)量控制中加入對(duì)后續(xù)檢定和使用中檢查的周期進(jìn)行審查的機(jī)制。審查方法可參照 ILAC-G24/OIML D10（2007）“測(cè)量?jī)x器校準(zhǔn)周期確認(rèn)指南”中第三條款。以此給予制造商生產(chǎn)的在安裝和使用時(shí)耐久性好的儀器的鼓勵(lì)，同時(shí)對(duì)不耐久的儀器予以懲罰。若發(fā)現(xiàn)某形式的衡器缺乏應(yīng)有的耐久性，可做出取消該衡器型式批準(zhǔn)的行為。

（2）在“計(jì)量控制”條款中加入以下內(nèi)容：“皮帶秤耐久性的重要性是公認(rèn)的。目前為止無(wú)法對(duì)如何保證耐久性達(dá)成共識(shí)?？筛鶕?jù)國(guó)際計(jì)量規(guī)定保證耐久性的方法，其中可包括對(duì)以上四項(xiàng)的評(píng)估” 。TC9/SC2 指出在后續(xù)工作中可能包括開(kāi)發(fā)制訂耐久性的測(cè)量和試驗(yàn)的規(guī)程和指南。若有對(duì)耐久性進(jìn)行規(guī)定的方法，鼓勵(lì)成員國(guó)對(duì)其進(jìn)行記錄，并提供細(xì)節(jié)給 TC9/SC2，以便對(duì)該領(lǐng)域中未來(lái)工作的開(kāi)展給予指導(dǎo)。

澳大利亞和英國(guó)的提案指出：

“如果評(píng)價(jià)是按型式評(píng)價(jià)做出的，應(yīng)承認(rèn)并考慮耐久性（的缺失）可能是特定裝置的一個(gè)特征。所以僅當(dāng)耐久性不合格已經(jīng)明顯成為此型式設(shè)備的一個(gè)特征時(shí)，才有正當(dāng)理由決定不對(duì)此衡器做型式鑒定”。

“如果發(fā)現(xiàn)安裝在特定地點(diǎn)的一臺(tái)衡器耐久性不合格，可能需采取一些措施將該衡器停止使用。如果發(fā)現(xiàn)耐久性不合格是此型式設(shè)備的一個(gè)特征時(shí)（與安裝情況無(wú)關(guān)的耐久性不合格），則需考慮撤消此型式鑒定”。

3　中國(guó)對(duì)耐久性測(cè)試的討論

中國(guó)衡器協(xié)會(huì)與全國(guó)衡器計(jì)量技術(shù)委員會(huì)于2011 年聯(lián)合召開(kāi)了關(guān)于 OIML R50 國(guó)際建議有關(guān)耐久性測(cè)試的研討會(huì)，并由中國(guó)衡器協(xié)會(huì)與全國(guó)衡器計(jì)量技術(shù)委員會(huì)聯(lián)合牽頭對(duì)外宣布成立“中國(guó)皮帶秤耐久性研討工作組”。準(zhǔn)備對(duì)皮帶秤的耐久性做進(jìn)一步的試驗(yàn)與研討。會(huì)議達(dá)成較為一致的意見(jiàn)認(rèn)為耐久性試驗(yàn)在型式評(píng)價(jià)時(shí)做，由實(shí)驗(yàn)室完成物料試驗(yàn)，而不是無(wú)皮帶的模擬試驗(yàn)。而且實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)項(xiàng)目必須從嚴(yán)，要考慮模擬各種現(xiàn)場(chǎng)的嚴(yán)酷條件，現(xiàn)場(chǎng)不考慮做耐久性試驗(yàn)，僅做首次檢定的物料測(cè)試。2015 年由全國(guó)衡器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)會(huì)同中國(guó)皮帶秤耐久性研討工作組為如何在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中體現(xiàn)耐久性指標(biāo)進(jìn)行了專題研討。

最后會(huì)議形成了如下意見(jiàn)：

（1）本次國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修訂的檢驗(yàn)規(guī)則的條款中包含耐久性試驗(yàn)。

（2）實(shí)驗(yàn)室物料模擬試驗(yàn)方法和現(xiàn)場(chǎng)物料試驗(yàn)方法并存，完善試驗(yàn)方法和數(shù)據(jù)。

（3）采用美國(guó) 44 號(hào)手冊(cè)中的部分條款，對(duì)部分條款進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證。

（4）對(duì)于采用雙秤稱重單元皮帶秤，零點(diǎn)累計(jì)誤差和雙秤之間的物料偏差應(yīng)不超過(guò)相應(yīng)要求的數(shù)值。對(duì)于采用單稱重通道皮帶秤，零點(diǎn)累計(jì)誤差和鏈碼試驗(yàn)誤差不超過(guò)相應(yīng)要求數(shù)值。

4　影響電子皮帶秤耐久性稱量誤差的主要因素

既然皮帶秤的耐久性合格與否是考核該產(chǎn)品稱量誤差是否穩(wěn)定不變的一個(gè)重要指標(biāo)，那么首先應(yīng)該了解影響皮帶秤耐久性稱量誤差的幾個(gè)因素。

4.1　電子皮帶秤的誤差分析

美國(guó)某公司 F.S.Hyer 博士于 20 世紀(jì) 60 年代根據(jù)應(yīng)變能量法在國(guó)際上首先提出了物料作用于皮帶秤上的力 p 的三項(xiàng)公式 [2]：

· 　　　　         （1）

式（1）可以簡(jiǎn)化寫(xiě)成：

· 　　　　　?。?）

式中：n —— 托輥數(shù)；

q —— 垂直于皮帶的線載荷；

L —— 托輥間距；

θ —— 皮帶輸送機(jī)傾角；

K —— 皮帶剛度系數(shù)；

D —— 稱重托輥與鄰近托輥之間的非準(zhǔn)直性；

T —— 皮帶張力

最后得出對(duì)于全懸浮式多托輥的皮帶秤的稱量段的相對(duì)誤差公式：

 　　　　　?。?）

對(duì)于單杠桿多托輥的皮帶秤的稱量段的相對(duì)誤差公式：由上述幾個(gè)公式可以看出由于秤架結(jié)構(gòu)引起的相對(duì)誤差具有共性的影響因子，主要有皮帶張力、皮帶的剛度系數(shù)（與 L、T、E、I 和 θ 相關(guān)）、稱重托輥與鄰近托輥之間的非準(zhǔn)直性、托輥間距。而皮帶張力與皮帶的剛度系數(shù)的變化又可稱為皮帶效應(yīng)。其中張力變化，是所有因素的源頭，由于張力變化，將影響準(zhǔn)直性，影響測(cè)速，使皮帶伸長(zhǎng)從而因線重量變化引起稱重誤差。對(duì)于整體秤來(lái)說(shuō)，影響稱量誤差的還有影響因子（零點(diǎn)、溫度、濕度、電壓）和電氣干擾（電壓瞬間跌落、靜電、電磁輻射、浪涌）等。下面主要從皮帶秤的張力、動(dòng)態(tài)分析兩個(gè)最重要的因素進(jìn)行分析。

4.2　電子皮帶秤的張力分析

既然皮帶張力對(duì)于機(jī)械結(jié)構(gòu)的影響而言是最主要的，那么再來(lái)分析一下具體的張力影響因素。

1）美國(guó) CEMA（輸送機(jī)制造商協(xié)會(huì)）關(guān)于皮帶張力的計(jì)算方法驅(qū)動(dòng)皮帶輸送機(jī)傳動(dòng)滾筒的總阻力，即有效張力 Te 是由以下幾個(gè)分力組成：

（1）上運(yùn)或下運(yùn)物料所產(chǎn)生的重力；

（2）輸送機(jī)以設(shè)計(jì)能力運(yùn)行時(shí)，各部件與驅(qū)動(dòng)裝置及所有附屬裝置的摩擦力；

（3）輸送過(guò)程中物料的摩擦力；

（4）物料向輸送機(jī)給料時(shí)，連續(xù)加速物料所需的力。

驅(qū)動(dòng)或制動(dòng)輸送機(jī)傳動(dòng)滾筒所需的皮帶有效張力 Te 的計(jì)算公式 [3]：

Te = LKt

 (Kx + KyWb + 0.015Wb) + Wm(Lky±H) 

 + Tp + Tm + Tac （5）

式中：Te —— 皮帶有效張力；

             L —— 皮帶輸送機(jī)長(zhǎng)度；

            Kt —— 環(huán)境溫度校正系數(shù)，根據(jù)不同的使用溫度查圖表得到；

            Kx —— 用于計(jì)算托輥摩擦阻力和輸送帶與托輥間的摩擦阻力的系數(shù)

                          Kx = 0.000 68(Wb + Wm) = Ai

                           Si

                          （6）

式中：Wb —— 單位長(zhǎng)度輸送帶的重量，當(dāng)不能確定輸送帶的實(shí)際重量時(shí)，可用輸送帶平均重量作為估算值，可查表得到。

            Wm —— 輸送帶上單位長(zhǎng)度的物料重量，計(jì)算公式如下：

            Wm = 33.33V

            Q

式中：Q —— 物料的輸送流量；

            V —— 設(shè)計(jì)的輸送帶速；

            Ai —— 系數(shù)，根據(jù)不同的托輥直徑，查表或由輸送機(jī)廠家提供；

           Si—— 槽形托輥組間距；

           Ky —— 用于計(jì)算輸送帶和物料經(jīng)過(guò)托輥時(shí)，承載段輸送帶和物料的綜合彎曲阻力系數(shù)查表得出。

對(duì)于回程段取定值 Ky = 0.015；

          H —— 物料提升或下降高度；

          Tp —— 輸送帶繞在滾筒上的彎曲阻力和所有滾筒在軸承上的轉(zhuǎn)動(dòng)阻力在輸送帶上產(chǎn)生的張力；

          Tm —— 提升或下降物料所需的力在輸送帶上產(chǎn)生的張力：

          Tm = ±H ×Wm

          Tac —— 輸送帶附屬裝置所產(chǎn)生的總張力，計(jì)算如下：

          Tac = Tsb + Tpl + Ttr + Tbc

式中：Tsb —— 導(dǎo)料槽摩擦產(chǎn)生阻力在輸送帶上產(chǎn)生的張力；

            Tpl —— 犂式卸料器的摩擦阻力在輸送帶上產(chǎn)生的張力；

            Ttr —— 卸料器等產(chǎn)生附加摩擦阻力和輸送帶經(jīng)過(guò)滾筒產(chǎn)生的彎曲阻力在輸送帶上產(chǎn)生的張力；

            Tbc —— 輸送帶各種清掃裝置（例如刮板）所需的力產(chǎn)生的輸送帶張力由上述皮帶運(yùn)行時(shí)輸送帶張力的各分量的疊加可以計(jì)算出傳動(dòng)滾筒上總的有效張力 Te。通過(guò)上述各種參數(shù)的計(jì)算或查表，可以看出影響皮帶張力的各種因素。

從以上分析可以看出，如何減少托輥摩擦、輸送帶彎曲、物料重量彎曲、物料落差、滾筒阻力、速度變化及各種附屬裝置所造成的張力變化從而帶來(lái)的耐久性稱量誤差，是皮帶秤生產(chǎn)廠在耐久性改進(jìn)方案設(shè)計(jì)的皮帶張力因素中需要重點(diǎn)考慮的課題。

4.3　電子皮帶秤動(dòng)態(tài)分析方法

由式（3）中的電子皮帶秤的誤差分析公式可以看到，影響皮帶秤誤差除了皮帶張力外，剛度是第二大因素。如何處理剛度問(wèn)題是較為棘手的課題。在包括電子皮帶秤的輸送機(jī)系統(tǒng)中，可以認(rèn)為是一個(gè)多自由度的振動(dòng)力學(xué)模型。要研究系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)特征，必須建立系統(tǒng)動(dòng)態(tài)方程。在皮帶秤的動(dòng)態(tài)分析中，筆者認(rèn)為可以分兩步來(lái)研究。首先是考慮將皮帶秤作為一個(gè)獨(dú)立的動(dòng)態(tài)力學(xué)方程，先關(guān)注秤本身小系統(tǒng)的自振頻率，則根據(jù)無(wú)阻尼固有頻率的基本計(jì)算公式：

ωn

2

 = k

m

式中：ωn —— 系統(tǒng)無(wú)阻尼固有頻率

            k —— 系統(tǒng)剛度；

            m —— 系統(tǒng)質(zhì)量

而根據(jù)自控理論得知系統(tǒng)的有阻尼固有頻率與相位角、系統(tǒng)阻尼比、系統(tǒng)振動(dòng)衰減系數(shù)、輸出響應(yīng)等因素有關(guān)。要想提高動(dòng)態(tài)響應(yīng)特性，必須要系統(tǒng)振動(dòng)衰減加快，而衰減主要取決于振動(dòng)衰減系數(shù)，振動(dòng)衰減系數(shù)又與系統(tǒng)阻尼比和無(wú)阻尼固有頻率存在正相關(guān)關(guān)系，所以增加系統(tǒng)阻尼以及提高系統(tǒng)無(wú)阻尼固有頻率是關(guān)鍵。從上面公式可看出，當(dāng)系統(tǒng)的質(zhì)量不變而剛度增加時(shí)，系統(tǒng)的固有頻率提高，即相當(dāng)于縮短了系統(tǒng)瞬態(tài)振動(dòng)周期，從而提高動(dòng)態(tài)計(jì)量準(zhǔn)確度。具體措施就是提高系統(tǒng)中各部件的結(jié)構(gòu)支承剛度，增加系統(tǒng)總剛度。隨著計(jì)算機(jī)應(yīng)用的廣泛普及和快速傅里葉變換方法的成熟，相關(guān)理論可提供各種動(dòng)態(tài)波形分析信息。頻率信號(hào)的高低頻率，周期信號(hào)采用傅里葉級(jí)數(shù)來(lái)分解頻率分量；而非周期信號(hào)則采用傅里葉積分進(jìn)行分解；對(duì)于隨機(jī)振動(dòng)則可通過(guò)自相關(guān)函數(shù)的傅里葉變換得到頻域信息。在電子皮帶秤的動(dòng)態(tài)分析中，作為第二步，必須分析包括皮帶輸送機(jī)在內(nèi)的隨機(jī)振動(dòng)的激勵(lì)和響應(yīng)。引入隨機(jī)振動(dòng)的譜密度分析，從而指導(dǎo)系統(tǒng)振動(dòng)計(jì)算響應(yīng)，從更科學(xué)的層面找出影響系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性的因素，優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)，進(jìn)一步提高系統(tǒng)動(dòng)態(tài)計(jì)量準(zhǔn)確度。

5　電子皮帶秤耐久性試驗(yàn)方案比較

2015 年 10 月中國(guó)皮帶秤耐久性研討工作組在耐久性指標(biāo)的專題研討會(huì)上關(guān)于“實(shí)驗(yàn)室物料模擬試驗(yàn)方法和現(xiàn)場(chǎng)物料試驗(yàn)方法并存”的結(jié)論雖然比較靈活，但如何體現(xiàn)試驗(yàn)既公正又不浪費(fèi)人力和物力是目前仍然困擾我國(guó)皮帶秤行業(yè)的難題。

5.1　建立模擬現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)室對(duì)皮帶秤系統(tǒng)進(jìn)行耐久性試驗(yàn)

優(yōu)點(diǎn)：以型式批準(zhǔn)為目的的耐久性樣機(jī)試驗(yàn)是在取得市場(chǎng)準(zhǔn)入資格之前，如果條件許可在獲得認(rèn)可的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。此方法無(wú)需在用戶現(xiàn)場(chǎng)就能對(duì)安裝在實(shí)驗(yàn)室的輸送機(jī)上實(shí)際運(yùn)行的皮帶秤進(jìn)行試驗(yàn)。

其次是將所有的不同生產(chǎn)廠家、不同結(jié)構(gòu)的皮帶秤都在同一個(gè)實(shí)驗(yàn)室輸送機(jī)上進(jìn)行測(cè)試，具備了相同的使用環(huán)境測(cè)試條件。因此相對(duì)于分別在不同的用戶現(xiàn)場(chǎng)條件下完成耐久性測(cè)試，其可比性與公正性優(yōu)于后者。當(dāng)然實(shí)驗(yàn)室的運(yùn)行工況是較為關(guān)鍵的因素，考慮各種現(xiàn)場(chǎng)可能出現(xiàn)的惡劣工況分別進(jìn)行測(cè)試，可使試驗(yàn)結(jié)果比較接近不同的現(xiàn)場(chǎng)要求。

缺點(diǎn)：最主要的問(wèn)題是完全模仿現(xiàn)場(chǎng)工況仍是個(gè)需要進(jìn)一步研究的課題。然而直至目前，關(guān)于影響皮帶秤使用準(zhǔn)確度的影響因子，包括不確定度的評(píng)估僅停留在理論分析層次。如何抓住影響耐久性的主要矛盾是解決問(wèn)題的根本。其次是具體的、可操作的實(shí)驗(yàn)室耐久性試驗(yàn)方案還需要不同的實(shí)際用戶現(xiàn)場(chǎng)的一致性認(rèn)證。

5.2　將皮帶秤安裝在用戶現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行耐久性試驗(yàn)

優(yōu)點(diǎn)：能真實(shí)反映某一個(gè)特定用戶現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際運(yùn)行對(duì)于耐久性考核的要求。

缺點(diǎn)：最主要的問(wèn)題是如果耐久性試驗(yàn)僅針對(duì)某一特定現(xiàn)場(chǎng)（特定的環(huán)境條件及特定的使用頻率等條件）具有局限性，在不同的現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行測(cè)試可能會(huì)得出完全不同的測(cè)試結(jié)果。筆者認(rèn)為如果型式評(píng)價(jià)測(cè)試在某一個(gè)用戶現(xiàn)場(chǎng)來(lái)完成，由于特定條件、特定時(shí)間的限制，因此缺乏可比的公正與通用的原則。第二個(gè)問(wèn)題是現(xiàn)場(chǎng)用戶在耐久性試驗(yàn)過(guò)程中配合的程度。一般皮帶秤在現(xiàn)場(chǎng)投入使用后，要在固定的時(shí)間間隔投入大量的人力和物力進(jìn)行物料試驗(yàn)，談何容易。如果為了減少浪費(fèi)人力和物力，在現(xiàn)場(chǎng)不采用實(shí)際使用的物料進(jìn)行測(cè)試，或者采用局部的物料試驗(yàn)，其正確性與科學(xué)論證又會(huì)受到挑戰(zhàn)。目前此方案又可分為兩種實(shí)施方案。其一，是完全按照 OIML R50 中規(guī)定的物料試驗(yàn)方法進(jìn)行耐久性測(cè)試。當(dāng)然此方法有法可依，是無(wú)可非議的，但缺點(diǎn)也是顯而易見(jiàn)的。其二，是目前我國(guó)一些皮帶秤生產(chǎn)廠各自提出的現(xiàn)場(chǎng)耐久性試驗(yàn)方案，目的是簡(jiǎn)化 OIML R50 中規(guī)定的物料試驗(yàn)方法來(lái)實(shí)施耐久性測(cè)試，兩種方法各有特色。其中應(yīng)該指出的是，對(duì)于如何提高用戶現(xiàn)場(chǎng)皮帶秤使用中的穩(wěn)定性，各生產(chǎn)廠都在努力采取各種不同的包括實(shí)時(shí)校正的措施，但這僅是保障皮帶秤穩(wěn)定使用的技術(shù)手段，不是統(tǒng)一的測(cè)試方法。但是有一點(diǎn)是必須明確的，無(wú)論何種方法，需要有各種不同用戶現(xiàn)場(chǎng)（不同行業(yè)，不同使用工況，不同使用頻率）的，不同時(shí)間段（包括 24 h 和春夏秋冬季節(jié)）的驗(yàn)證數(shù)據(jù)。而且測(cè)試方法需要得到大多數(shù)皮帶秤生產(chǎn)廠家的認(rèn)可，否則可能會(huì)出現(xiàn)所謂的貿(mào)易壁壘，不利于通用性及公平競(jìng)爭(zhēng)的原則。
6　耐久性試驗(yàn)方法的建議

2015 年 10 月由全國(guó)衡器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)會(huì)同中國(guó)皮帶秤耐久性研討工作組在耐久性測(cè)試方案上雖然有所共識(shí)，但此共識(shí)內(nèi)容在具體實(shí)施中仍然有大量的工作要做，而且真要照此模棱兩可的共識(shí)內(nèi)容，操作上會(huì)帶來(lái)很多問(wèn)題，可謂任重道遠(yuǎn)。筆者認(rèn)為，目前在皮帶秤的耐久性試驗(yàn)的問(wèn)題上，應(yīng)該站在如何發(fā)揮我國(guó)自主創(chuàng)新的技術(shù)優(yōu)勢(shì)上。當(dāng)前，中國(guó)在型式評(píng)價(jià)的連續(xù)累計(jì)自動(dòng)衡器的物料測(cè)試水平及條件已具備了國(guó)際領(lǐng)先的水平。我國(guó)的山東省計(jì)量科學(xué)研究院和江蘇省計(jì)量科學(xué)研究院都相繼建立起國(guó)家級(jí)的連續(xù)累計(jì)自動(dòng)衡器物料測(cè)試中心，如何發(fā)揮我國(guó)在電子皮帶秤物料測(cè)試中的作用，讓國(guó)際上在連續(xù)累計(jì)自動(dòng)衡器的型式評(píng)價(jià)的耐久性測(cè)試都吸引到中國(guó)進(jìn)行，提高中國(guó)在皮帶秤產(chǎn)品在耐久性試驗(yàn)上的話語(yǔ)權(quán)與主導(dǎo)權(quán)是我們應(yīng)該思考的問(wèn)題。所以筆者還是偏向于指定比較完善的模擬現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)室對(duì)皮帶秤系統(tǒng)進(jìn)行耐久性試驗(yàn)的方案。

7　結(jié)語(yǔ)

鑒于目前我國(guó)在模擬現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行耐久性試驗(yàn)的方案還不夠成熟，特別對(duì)于影響皮帶秤耐久性誤差的理論與實(shí)踐機(jī)理還不夠完善，這要靠我國(guó)皮帶秤同行的共同努力，特別是發(fā)揮我國(guó)皮帶秤耐久性研討工作組的作用，打破企業(yè)隔閡，找出影響皮帶秤耐久性的影響因子的測(cè)試方法與測(cè)試項(xiàng)目，通過(guò)不同企業(yè)、不同結(jié)構(gòu)、不同環(huán)境條件的反復(fù)比較與認(rèn)證，共同完善實(shí)驗(yàn)室對(duì)皮帶秤系統(tǒng)進(jìn)行耐久性試驗(yàn)的方案。將國(guó)際上的皮帶秤系統(tǒng)型式評(píng)價(jià)的耐久性試驗(yàn)真正吸引到中國(guó)而攜手協(xié)作、共同奮斗。

參考文獻(xiàn)

[1] 國(guó)際法制計(jì)量組織 OIML R50 4CD-2011連續(xù)累計(jì)自動(dòng)衡器（皮帶秤）[S].巴黎：2011.

[2] 施漢謙，宋文敏.電子秤技術(shù)[M].北京：中國(guó)計(jì)量出版社，1991.

[3] 宋偉剛.通用帶式輸送機(jī)設(shè)計(jì)[M] .北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2006.

Discussion for durability and test of electronic belt-conveyer scale

 

Chen Risheng1，Lu Taoqin1，Zhu Jun2

（1. Shanghai Yamato Scale Co.,Ltd.；2. Shanghai Institute of Measurement and Testing Technology）

Abstract: This paper based on definition of durability and test of electronic belt-conveyer scale, and analytical calculation durability errorof electronic belt-conveyer in theory, and stated discussion process about durability test method of electronic belt-conveyer scale in domestic and international, and offered a suggestion.

 Key words: electronic belt-conveyer scale; durability; durability test

本文源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除