精品视频一区二区观看,欧美一区二区视频三区,日韩一区二区三区不卡,欧美中文综合在线视频,欧美综合网亚洲综合网

中國(guó)皮帶秤技術(shù)在八十年代初快速發(fā)展，皮帶秤稱重理論及各種相應(yīng)的產(chǎn)品、技術(shù)也引入國(guó)內(nèi)，使得國(guó)內(nèi)的皮帶秤水平快速發(fā)展，形成一股皮帶秤應(yīng)用的熱潮，并很快拉近了與世界先進(jìn)水平的差距。但在其后的二十多年里，皮帶秤在應(yīng)用過程中出現(xiàn)了很多問題，并且這些問題始終沒有得到很好的解決。全世界在這二十余年中似乎也都沉寂下來(lái)。究其遇到問題的原因，以下幾點(diǎn)值得思考： 

　　1.皮帶秤的名義準(zhǔn)確度與實(shí)際準(zhǔn)確度 

　　根據(jù)國(guó)際法制計(jì)量組織（OIML）R50的規(guī)定，皮帶秤的最高準(zhǔn)確度為0.5%。我國(guó)皮帶秤曾經(jīng)提出了0.25%的準(zhǔn)確度等級(jí)，但經(jīng)過實(shí)踐證明，這一準(zhǔn)確度難以達(dá)到，也終于在2008年的GB/T7721-2008中，接軌國(guó)際建議，以0.5%為最高準(zhǔn)確度等級(jí)。 

　　顯然，與汽車衡和軌道衡的準(zhǔn)確度（大致相當(dāng)于0.1%）相比，皮帶秤的準(zhǔn)確度低了，在大宗原材料價(jià)格快速上漲的今天，這一準(zhǔn)確度已不能令人接受。顯然，作為貿(mào)易結(jié)算的計(jì)量衡器，皮帶秤應(yīng)當(dāng)提高稱重準(zhǔn)確度。 

　　但更重要的是，0.5%的稱重準(zhǔn)確度常停留在廠家的說(shuō)明書上，實(shí)際使用中能長(zhǎng)期、穩(wěn)定達(dá)到這一準(zhǔn)確度的皮帶秤十分難得，并通常是以一班人長(zhǎng)年不辭辛苦精心維護(hù)作為前提的。 

　　因此，自數(shù)千年前曹沖稱象就開始的吃水線稱重法在散狀物料稱重上仍大行其道，不僅在國(guó)內(nèi)的港口碼頭大量應(yīng)用，國(guó)際間的貿(mào)易結(jié)算也常以此為標(biāo)準(zhǔn)。在世界高度發(fā)達(dá)的今天，皮帶稱重技術(shù)如此落后，令人扼腕，皮帶秤處境尷尬！ 

　　2.皮帶張力是“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;的問題 

　　導(dǎo)致皮帶秤如此境地的原因很多，究其根本，都離不開“皮帶張力”的影響。皮帶秤的基本定義可規(guī)納為：在皮帶運(yùn)輸過程中對(duì)通過稱量段的物料進(jìn)行重量累計(jì)。特征是：物料在皮帶之上，稱重裝置在皮帶之下，皮帶介于兩者之間。由于皮帶在稱重時(shí)無(wú)法與外界隔離，而皮帶張力又是皮帶運(yùn)輸機(jī)的基本屬性，皮帶張力的變化就直接影響了物料重量傳遞的準(zhǔn)確性。 

　　影響皮帶張力的因素很多，如物料流量的變化、安裝位置的選擇、托輥狀態(tài)的變化、秤體剛度數(shù)值、皮帶預(yù)緊力的大小、溫度濕度的變化等等，都對(duì)皮帶張力有影響，從而導(dǎo)致稱重誤差的產(chǎn)生。長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)此大家束手無(wú)策！ 

　　3.正確的理論與錯(cuò)誤的導(dǎo)向 

　　現(xiàn)在為大家公認(rèn)的皮帶秤的稱重誤差理論：由于皮帶秤體的荷重下沉導(dǎo)致了皮帶張力Fp產(chǎn)生了一個(gè)與水平方向的夾角α，于是產(chǎn)生了2Fp·sinα的誤差項(xiàng)，為了減小誤差，一定從減小Fp和α入手，于是產(chǎn)生了如下的措施： 

　　1）提高稱重傳感器與秤體的剛度 

　　通常要求在滿負(fù)荷下稱重傳感器變形量≤0.2mm稱重托輥下沉量≤0.2mm。 

　?。玻┨岣咄休佒圃炀?nbsp;

　　為減小α值，對(duì)皮帶秤的稱重托輥提出了苛刻的精度要求。其軸向竄動(dòng)≤0.5mm，徑向跳動(dòng)≤0.2mm（據(jù)GB/T7721-87要求)。 

　　3）提高安裝要求 

　　各稱重托輥高度差≤0.5mm（據(jù)GB/T7721-87要求）。 

　　4）皮帶秤安裝位置的限制 

　　無(wú)重力張緊皮帶不宜裝皮帶秤 

　　有卸料小車皮帶不能裝皮帶秤 

　　有凸凹段皮帶不宜裝皮帶秤 

　　顯然，現(xiàn)行公認(rèn)的皮帶秤的誤差理論的力學(xué)分析是正確的，結(jié)論也是正確的。皮帶張力的影響是客觀存在的，以上的措施表面上看也是正確的，可以起到減小皮帶張力影響的作用，但效果卻大相徑庭，這些措施的實(shí)行反而帶來(lái)大量的負(fù)面結(jié)果，以下現(xiàn)狀眾所皆知： 

　　1）秤架越來(lái)越重 

　　一些皮帶秤架重達(dá)一噸，如此沉重的秤架如何支承?各種簧片支點(diǎn)、橡膠軸承、多傳感器全懸浮應(yīng)運(yùn)而生，但這些支點(diǎn)都是以簡(jiǎn)易的皮帶運(yùn)輸機(jī)架作支持的，基礎(chǔ)尚且不穩(wěn)，上面的支點(diǎn)和秤架如何能穩(wěn)?變形、干涉時(shí)有發(fā)生，皮帶秤長(zhǎng)期穩(wěn)定性差，與此有莫大的關(guān)系！出發(fā)點(diǎn)是提高剛度，減小誤差，結(jié)果往往是準(zhǔn)確度未見提高，穩(wěn)定性卻大大下降。 

　　2）對(duì)皮帶秤安裝要求高 

　　這是所有皮帶秤的共同特點(diǎn)。通常要求四至六組槽型托輥組的端面高度差小于0.5mm，此數(shù)據(jù)何來(lái)?從理論計(jì)算得到并曾被載入皮帶秤國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T7721-87要求)，如超過此值，則皮帶張力影響會(huì)導(dǎo)致皮帶秤超差。可是要達(dá)到這樣的要求只能是自欺欺人！姑且不論安裝人員認(rèn)真程度如何，僅所拉弦線的自然垂度就大于0.5mm。筆者參加很多次的安裝調(diào)試，親身體驗(yàn)到這樣的要求是不可能達(dá)到的。 

　　顯然，用一個(gè)無(wú)法達(dá)到的要求來(lái)對(duì)衡器安裝工人提出要求，反映了皮帶秤衡器技術(shù)的無(wú)奈，也反映出皮帶秤誤差理論及原則的不切實(shí)際的本質(zhì)。 

　　3）對(duì)稱重托輥的要求高 

　　皮帶秤對(duì)稱重托輥同心度要求很高（≤0.2mm），其實(shí)是毫無(wú)道理的，這樣會(huì)造成制造成本的增加，而實(shí)際應(yīng)用中托輥沾料的情況往往很嚴(yán)重，其沾結(jié)厚度往往遠(yuǎn)超此值，因而對(duì)稱重的影響也就很大，僅靠制造精度無(wú)濟(jì)于事。 

　　凡此種種還可以列出不少。這不由令人深思，皮帶秤稱重誤差理論錯(cuò)了嗎?從力學(xué)分析其無(wú)疑是正確的，在這個(gè)理論指導(dǎo)下的幾項(xiàng)原則錯(cuò)了嗎?顯然，其出發(fā)點(diǎn)是好的，理論上是對(duì)的，但顯然是不符合實(shí)際的。 

　　因此，對(duì)皮帶秤的傳統(tǒng)誤差理論與現(xiàn)行絕大部分皮帶秤奉行的準(zhǔn)則只能如下評(píng)價(jià)：理論正確，方法無(wú)奈！在這種理論和原則指導(dǎo)下的皮帶秤稱重技術(shù)當(dāng)然只能二十余年徘徊不前，難有作為！

 

本文源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除