咨詢電話
ENGLISH0755-88840386發(fā)布時間:2019-11-21 09:06:29 |來源:網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載
一、對精確度級別的了解
定量包裝稱重控制儀表的檢 定根據(jù)是JJG564-2002 《作用力式全自動放料電子秤計量檢定技術(shù)規(guī)范》,JJG564-2002的關(guān)鍵引用文獻是OIML R61:1996《作用力式全自動放料電子秤》。參照國際性提議,需 要 注 意 的 是,JJG564-2002得出了X(1)級放料電子秤在初次計量檢定、事后計量檢定和應用中檢測的每一次放料與放料均值的較大容許誤差mpd(即JJG564-2002表1),另 外 還各自給 出了X(0.1)級、X(0.2)級、X(0.5)級、X(1)級、X(2)級放料電子秤的容許偏差限 (即JJG564-2002表2、表3、表4、表5、表6),后5個表的統(tǒng)計數(shù)據(jù),全是依據(jù)JJG564-2002表1的統(tǒng)計數(shù)據(jù)測算而成的。實際上工作上會發(fā)覺, 在數(shù)據(jù)處理方法時, 按JJG564-2002表1測算的結(jié)果, 會跟后邊的表推算出來的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有差別。 比如,檢 測 一 臺 預 設(shè) 包 裝 值MP=25kg的定量包裝稱重控制儀表, 測出預設(shè)值偏差se=8g,[se/mpse(1)]=0.128,參考JJG564-2002表1測算該秤精確度級別應列入X (0.2) 級 ; 然 而 參 照 JJG564 -2002表4,該檢驗結(jié)果mpse=0.128<0.13,應當判該秤為X(0.5)級。 怎樣處理這一分歧呢? 按照JJG564-2002之5.4的注解: 當JJG564-2002表2~表6中得出值與表1中的標準值有差別, 訴訟時以表1的標準值為標準。因而,計量檢定工作人員檢完秤,開展數(shù) 據(jù) 處 理 時 , 出 現(xiàn) 差 異 應 以JJG564-2002表1的技術(shù)標準為標準。查看了OIML R61:1996,發(fā)覺該國際性提議里只能表1, 別的好多個表有國家在制訂計量檢定技術(shù)規(guī)范時加上的,初心是以便讓計量檢定工作人員更為使用方便。 可是,即然JJG564-2002之5.2.2明文規(guī)定:放料電子秤應當有一個要求 的 準 確 度 等 級X(x),對 于 每 次放料與放料均值的較大容許誤差應相當于表1中要求的范疇, 減去級別特定系數(shù) (x); 另外JJG564-2002 之5.3又 對 最 大 預 設(shè) 值 誤 差mpse做出了要求,計量檢定工作人員要是參考X(1)級開展數(shù)據(jù)處理方法就能夠,不用得出每一級別的容許偏差限, 進而防止計量檢定工作人員的疑惑,提高計量檢定技術(shù)規(guī)范的精確性。
二、對定量包裝貨品凈含量規(guī)定的了解
依據(jù)《定量包裝貨品計量檢定監(jiān)管方法》的規(guī)定,對以凈重、容積標明的凈含量(放料品質(zhì))處在5g~25kg的定量包裝貨品,在放料電子秤開展初次計量檢定、事后計量檢定和應用中檢測時, 除開考慮JJG564-2002的別的相關(guān)規(guī)定外,還應使兩件包裝貨品的實際上凈含量與標明凈含量的誤差不能超過JJG564-2002表7的要求,而且每次包裝貨品的平均偏差理應超過或等于零。 JJG564-2002表7得出了以凈重、容積標明的包裝貨品的負誤差。 實際上工作上發(fā)覺,一些狀況下,計量檢定及格的秤包裝出去的商品不符JJG564-2002表7的要求。比如,計量檢定一臺用以包裝稻米的預設(shè)值為MP=20kg的定量包裝稱重控制儀表,計量檢定統(tǒng)計數(shù)據(jù)如文中表1圖示。這臺秤依照JJG564-2002計量檢定結(jié)果為及格,合乎X(0.5)級規(guī)定,但包裝的商品是用以零售的成袋稻米,歸屬于“定量包裝貨品”,因而還必須考慮到《定量包裝貨品計量檢定監(jiān)管方法》的規(guī)定,分辨其是不是考慮凈含量的規(guī)定。按這臺秤包裝出的商品平均偏差低于零,顯而易見不符《定量包裝貨品計量檢定監(jiān)管方法》第八條和第九條的要求。 那麼為何法律規(guī)定計量檢定組織檢驗及格的秤包裝出去的商品卻不符合政策法規(guī)? 依照對JJG564-2002的了解, 這臺秤應當判為不過關(guān)??墒?,假如包裝的并不是“定量包裝貨品”, 就能夠 無需考慮到JJG564-2002表7的規(guī)定。 依據(jù)工作經(jīng)驗,碰到上述所說情況, 要是把放料預設(shè)值MP 設(shè)定的比規(guī)定的凈含量稍大一些,依據(jù)原材料不斷實驗,直至這一標值做到較為理想的尺寸為宜,進而確保包裝的商品實際上凈含量平均偏差超過或等于零,合乎《定量包裝貨品計量檢定監(jiān)管方法》的規(guī)定。
三、2個國際性提議的關(guān)鍵差別
OIMLR61:2004與OIMLR61:1996的較大差別以下:
1.較大容許誤差的轉(zhuǎn)變
OIML R61:1996要求 每 次 放料量與全部放料量均值的較大容許誤差mpd應相當于文中表2要求的范疇,減去級別特定系數(shù)(x)。而OIML R61:2004應用中檢測的容許偏 差 指 標 和OIML R61:1996是一致的,但在初次計量檢定中容許誤差就不一樣了,OIML R61:2004的規(guī)定略松于OIML R61:1996。因為較大容許預設(shè)值偏差mpse、影響因子實驗的較大容許偏差mpe、 明顯增差等跟靜應用中檢測容許誤差相關(guān),因此OIML R61:2004和OIML R61:1996中左右偏差范疇是同樣的。
2.放料頻次的轉(zhuǎn)變
引 用 OIML R61:1996 的JJG564-2002之8.2.1.5確立 規(guī) 定 了不一樣放料預設(shè)值的放料頻次,實際上計量檢定中發(fā)覺,按規(guī)定的放料頻次勞動量較為大,計量檢定高效率不高,在一些場所乃至沒法保持。 這一狀況在OIML R61:2004中已有所改善,但由于在我國現(xiàn)行標準合理的計量檢定技術(shù)規(guī)范還是JJG564-2002,它的根據(jù)還是OIMLR61:1996, 所 以 目 前 只 能 按 照JJG564-2002的放料頻次開展計量檢定。能夠預料的是,之后JJG564-2002再次修定時, 應當會選用新版本國際性提議規(guī)定的放料頻次。
本文源于網(wǎng)絡轉(zhuǎn)載,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除