咨詢電話
ENGLISH0755-88840386發(fā)布時(shí)間:2020-05-21 14:02:14 |來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載
醫(yī)藥生產(chǎn)制造過程中,對藥品包裝設(shè)備穩(wěn)定性和產(chǎn)品包裝質(zhì)量都有較高的要求。為滿足生產(chǎn)要求,目前只能依靠國外進(jìn)口設(shè)備,但更換零配件的周期較長、維修服務(wù)費(fèi)用較高。如果能對進(jìn)口藥品包裝機(jī)主要零部件進(jìn)行國內(nèi)自主改進(jìn)設(shè)計(jì)、制造和維護(hù),將能更好地提高生產(chǎn)效率及設(shè)備的柔性和靈活性[1],降低企業(yè)設(shè)備維護(hù)成本,提高企業(yè)利潤。針對某進(jìn)口藥品包裝機(jī)導(dǎo)向零件受損問題, 深入研究其在長時(shí)間進(jìn)行導(dǎo)向作業(yè)環(huán)境中發(fā)生斷裂失效的原因,準(zhǔn)確找出導(dǎo)向零件的危險(xiǎn)截 面,為后期改進(jìn)設(shè)計(jì)提供理論支持。
該進(jìn)口藥品包裝機(jī)導(dǎo)向零件主要對藥品和使用說明書進(jìn)行推裝作業(yè),在整個(gè)藥品包裝過程中使用密度大、所受載荷沖擊次數(shù)多。導(dǎo)向機(jī)構(gòu)如圖 1 所示。導(dǎo)向零件的螺紋孔與其下方的推動(dòng)氣缸相連接,實(shí)現(xiàn)導(dǎo)向零件上下工位切換,導(dǎo)向零件的臺(tái)階端面與包裝機(jī)床身滑動(dòng)接觸。當(dāng)導(dǎo)向零件通過氣缸推動(dòng)作用處于上工位時(shí)開始進(jìn)行藥品推裝導(dǎo)向作業(yè),推桿的兩個(gè)滑動(dòng)頭(1 和 3)通過床身上的導(dǎo)向槽(4 和 6), 再分別進(jìn)入導(dǎo)向零件的導(dǎo)向壁和導(dǎo)向槽(10),從而實(shí)現(xiàn)藥品推裝入盒。當(dāng)導(dǎo)向零件通過氣缸推動(dòng)作用處于下工位時(shí)開始進(jìn)行說明書推裝導(dǎo)向作業(yè),推動(dòng)桿的兩個(gè)滑動(dòng)頭(1 和 3)通過床身的導(dǎo)向槽(4 和 6),直接從導(dǎo)向零件的上端通過,而不進(jìn)入導(dǎo)向零件的導(dǎo)向壁和導(dǎo)向槽 10, 從而實(shí)現(xiàn)說明書推裝入盒。
1、3.滑動(dòng)頭 2.推桿 4、6、10.導(dǎo)向槽 5.包裝機(jī)床身
7.導(dǎo)向零件 8.導(dǎo)向壁 9.螺紋孔 11.臺(tái)階端面
圖 1 某進(jìn)口藥品包裝機(jī)的導(dǎo)向機(jī)構(gòu)
首先,利用 Solidworks 對實(shí)物零件進(jìn)行三
維數(shù)字化建模,啟動(dòng) ANSYS Workbench 并導(dǎo)入導(dǎo)向零件三維模型。對于導(dǎo)向零件螺紋孔螺紋和與其相連接的氣缸結(jié)構(gòu)不再進(jìn)行建立模型, 將其機(jī)械運(yùn)動(dòng)簡化為系統(tǒng)環(huán)境約束作用在導(dǎo)向零件上[2]。其次,在 ANSYS Workbench 系統(tǒng)中對導(dǎo)向零件進(jìn)行網(wǎng)格劃分,建立導(dǎo)向零件的有限元網(wǎng)格模型,并對螺紋孔進(jìn)行局部網(wǎng)格控制處理[3-4]。最后得到導(dǎo)向零件有限元模型,共計(jì)27004 個(gè)單元、42263 個(gè)節(jié)點(diǎn),如圖 2 所示。
圖 2 導(dǎo)向零件的有限元模型
根據(jù)對導(dǎo)向零件材料的分析和檢測,確定導(dǎo)向零件的材料為普通碳素鋼 Q235,并進(jìn)行了表面熱處理。設(shè)置導(dǎo)向零件材料屬性[5]為:彈性模量 208000 MPa、泊松比 0.3、抗拉強(qiáng)度 460
MPa、屈服強(qiáng)度 235 MPa、密度 7.8 g/mm3。
為得到準(zhǔn)確的計(jì)算結(jié)果,必須根據(jù)零件實(shí)際工況正確地對有限元模型施加約束和載荷[3]。根據(jù)導(dǎo)向零件在導(dǎo)向工況下的特征,約束導(dǎo)向零件螺紋孔為圓柱面約束,設(shè)置徑向和切向?yàn)樽杂杉s束、軸向?yàn)楣潭s束;約束導(dǎo)向零件臺(tái) 階形端面的所有自由度,限制 X、Y、Z 的平移; 導(dǎo)向槽 10 的導(dǎo)向壁受到滑動(dòng)頭 3 沖擊載荷 FZ=-217.35 N,導(dǎo)向壁 8 受到滑動(dòng)頭 1 沖擊載荷 FZ=-14.27 N。
根據(jù)導(dǎo)向零件的實(shí)際載荷和約束條件,利用 ANSYS Workbench 有限元分析軟件求解出導(dǎo)向零件的最大應(yīng)力和應(yīng)力主要集中區(qū)域,如圖3 所示??芍獙?dǎo)向零件所受最大應(yīng)力為223.73 MPa,在螺紋孔位置;導(dǎo)向槽導(dǎo)出端斜角的應(yīng)力接近 174.01 MPa;導(dǎo)向槽底面的應(yīng)力分布主要是 24.56~174.01 MPa;導(dǎo)向零件所受最大應(yīng)力小于材料極限屈服極限,說明原導(dǎo)向零件的靜力強(qiáng)度能滿足實(shí)際工作要求。通過靜力分析結(jié)果知道,導(dǎo)向零件所受最大應(yīng)力并不會(huì)導(dǎo)致零件斷裂失效,因此還需進(jìn)一步分析和研究。
圖 3 導(dǎo)向零件靜力分析結(jié)果
疲勞是指結(jié)構(gòu)在反復(fù)作用的交變應(yīng)力下, 即使結(jié)構(gòu)所承受的應(yīng)力小于材料許用應(yīng)力,也會(huì)出現(xiàn)斷裂失效的現(xiàn)象[3]。在靜力分析基礎(chǔ)之上,進(jìn)一步對導(dǎo)向零件進(jìn)行疲勞分析和研究。從導(dǎo)向零件實(shí)際工況知道其所受載荷屬于恒定載荷疲勞,因此定義載荷類型為對稱循環(huán)載荷。根據(jù)包裝機(jī)相關(guān)設(shè)計(jì)參數(shù)設(shè)置疲勞強(qiáng)度因子為0.8、壽命為 5 萬次,查看導(dǎo)向零件的壽命、安全系數(shù)和等效交變應(yīng)力。
首先從圖 4、圖 5 可以看出導(dǎo)向零件的最小疲勞壽命和最小安全系數(shù)主要出現(xiàn)在螺紋孔位置及導(dǎo)向槽導(dǎo)出端斜角位置;最小疲勞壽命為 8173 次,已不能滿足包裝機(jī)整機(jī)設(shè)計(jì)使用要求,最小安全系數(shù)為 0.3,降低了 70%。其次比較圖 6 與圖 3,可以看出導(dǎo)向零件最大應(yīng)力為
紋孔位置,并已超過材料極限屈服極限 8.95%。最后比較圖 6 與圖 3,可以看出導(dǎo)向槽底面的應(yīng)力分布主要是 31.08~217.52 MPa,提高了25%~26.55%,同時(shí)其區(qū)域面積也有所擴(kuò)大。
圖 4 導(dǎo)向零件壽命疲勞云圖
圖 5 導(dǎo)向零件安全系數(shù)云圖
圖 6 導(dǎo)向零件等效交變應(yīng)力云圖
從導(dǎo)向零件疲勞分析結(jié)果知道,雖然靜力分析結(jié)果顯示導(dǎo)向零件最大應(yīng)力小于材料許用應(yīng)力,但是不能保證零件在反復(fù)應(yīng)力作用下仍然能滿足使用要求。因?yàn)閷?dǎo)向零件承受了反復(fù)應(yīng)力,使其應(yīng)力、疲勞壽命、安全系數(shù)及應(yīng)力分布區(qū)域和面積都發(fā)生了變化,從而降低了導(dǎo)向零件導(dǎo)向槽底面的強(qiáng)度和韌性,而導(dǎo)向槽底面厚度只有 3 mm,因此此處應(yīng)該是導(dǎo)向零件最大危險(xiǎn)截面,這可能是導(dǎo)致導(dǎo)向零件斷裂失效的主要原因。
將理論分析的結(jié)果與導(dǎo)向零件發(fā)生斷裂失效的實(shí)際情況進(jìn)行對比分析,從圖 7 還可以看出,鎖閉裝置失效、車門控制系統(tǒng)故障及司機(jī)室側(cè)門故障,在大修后故障明顯增加。
主要原因以及應(yīng)對措施如下:
車門可靠性模型對提高車門系統(tǒng)維修效率具有重要意義??煽啃阅P驼页隽藢囬T故障影響大的底事件,整改后車門可靠性得到提升, 驗(yàn)證了模型準(zhǔn)確性。同時(shí)可靠性模型分析了車輛大修對于車門系統(tǒng)影響情況,給出整改措施。
本文源于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除